Mihai Moldovanu

Viceprimier pe probleme sociale

Eu nu sunt de acord cu declarațiile ministrului Usatâi, care a anunțat ca un fapt împlinit că medicul anesteziolog implicat în cazul de deces al copilului de 13 ani ar fi vinovat. Nu este competența domnului ministru să afirme astfel de lucruri, odată ce a fost format un grup de anchetă și organele competente încă urmează să-și prezinte poziția. Domnul Usatîi a uitat de prezumția nevinovăției. Instanța de judecată este ultimul organ, care poate să-și spună verdictul.

Cât ține de eliberarea din funcție a directorului spitalului, nu știu cât de corectă este. Directorul nu poartă răspundere directă. Datoria dânsului a fost asigurarea corpului medical pentru intervenție, asigurarea acestora cu utilaje și medicamente. Mai departe trebuie să vedem cum s-au comportat medicii și care au fost acțiunile lor și aici iarăși revenim la grupul de anchetă, care trebuie să prezinte concluzia.

Domnul ministru nu ar trebuie să treacă responsabilitatea pe umerii altcuiva. Ministerul Sănătății are competențe de monitorizare, de supraveghere și este responsabil de tot ce se petrece în sistemul sănătății. Astfel, odată ce reprezentăm guvernarea – eu, în calitate de vicepremier, Andrei Usatîi în calitate de ministru al Sănătății, trebuie să ne asumăm cu toții responsabilitatea pentru cele întâmplate. Nu trebuie să se întâmple acest caz tragic, dar dacă s-a întâmplat, trebuie să facem tot posibilul pentru a evita în continuare tragedii de acest fel.

Galina Balmos

Fost ministru al Protecției Sociale, Familiei și Copilului, deputat PCRM

Ministrul Sănătății, vorbind despre acest caz tragic pentru familia copilului decedat, a găsit țap ispășitor nu doar medicul, care a participat la intervenția chirurgicală, dar și directorul instituției, pentru că nu a supravegheat procesul, nu a vorbit cu familia și multe altele.

Declarațiile și logica domnului ministru poate fi expusă la nivel ministerial. Ministerul Sănătății este responsabil de tot ce se petrece în domeniu, or în ramura dată avem parte doar de ilegalități, încălcarea legislației, corupție și tot ce e mai rău. Să ne amintim de preparatul controversat "maturinol", de schemele corupte de importare și distribuire a medicamentelor, de cazurile de corupție cu implicarea factorilor de decizie din domeniu. Cine oare poartă responsabilitate pentru toate aceste ilegalități, oare nu ministrul?

Situația din medicină este o analogie totală cu cazul decesului copilului și demisia medicului șef al instituției unde a decedat acesta. Astfel, ministrul Usatîi trebuia să-și prezinte demisia odată cu semnarea ordinului de demitere a medicului șef de la spitalul de copii "N. Coțaga". La fel și Guvernul ar trebuie să ia atitudine pe marginea acestui caz, dar și mai bine ar trebuie să-și prezinte demisia in corpore, deoarece situația din medicină este similară celei din toate domeniile de activitate ale țării.

Valentin Dolganiuc

Analist politic

Dacă un caz similar ar fi avut loc în Marea Britanie, Franța, Germania sau alte țări, ministrul Sănătății nu mai stătea în fotoliul său. Din păcate la noi e o altă realitate, iar societatea civilă este absentă la tot ce se întâmplă. Există vina directă a medicului, dar să nu uităm că mai există și responsabilitatea organelor administrative, or cazul decesului copilului de 13 ani demonstrează o lipsă a controlului din partea administrației generale din domeniu.

Situația cu anchetarea cazului de deces a copilului este foarte delicată, deoarece în Moldova nu există un precedent cu finalitate. Medicii în Moldova nu sunt trași la răspundere pentru greșelile din activitatea lor, de aceea acum fiecare dintre părțile implicate încearcă să iasă basma curată, făcând un ping-pong de responsabilitate.

allmoldova